Tras las declaraciones de Felipe Contepomi el jueves pasado en conferencia de prensa, donde reveló que Domingo Miotti habría decidido continuar su carrera internacional con Italia, el tema se convirtió rápidamente en uno de los grandes focos de debate del rugby argentino.
En ese contexto, durante una nueva edición de Equipo Scrum, Martín Altberg analizó el caso desde distintas perspectivas: la forma en la que se comunicó la noticia, el lugar que ocupaba Miotti en la consideración de Contepomi, el antecedente de otros aperturas que atravesaron situaciones similares y la necesidad de ampliar la base de jugadores pensando en el futuro del seleccionado argentino.
El editorial de Martín Altberg en Equipo Scrum sobre el caso de Domingo Miotti
"Me quería detener en este comienzo porque el jueves pasado, en el anuncio del equipo, nos informaban, en realidad el entrenador, y nos enterábamos de alguna manera sobre la situación de Domingo Miotti. No solamente que en la cabeza del entrenador estaba la decisión de convocarlo para los partidos posteriores a la ventana, sino puntualmente con esta novedad que fue noticia, que casi opacó el anuncio del equipo, que tiene que ver con la decisión que habría tomado el tucumano de continuar su carrera profesional vistiendo la camiseta del seleccionado italiano que dirige Gonzalo Quesada.
Primero y principal está la situación personal en la cual yo no voy a entrar, desconozco cuál fue la comunicación que mantuvieron el entrenador con el jugador. Claro está que si el entrenador no había consensuado con el apertura tucumano la posibilidad de contar esta novedad, esta noticia de que va a seguir su carrera o que va a apostar por jugar para el seleccionado italiano, evidentemente cometió un error. Me parece que hay maneras de comunicar que querías convocarlo y que finalmente no va a ser de la convocatoria por razones personales, omitiendo lo que el jugador en este caso estaba gestionando, que ya es moneda corriente la noticia con respecto a lo que va a ser su futuro.
Sí quiero detenerme en lo deportivo para tratar de entender la situación, de qué gira en torno a la ahora no convocatoria de Domingo Miotti esta decisión de continuar jugando para Italia, y tiene que ver concretamente con que para Felipe, creo yo, Domingo Miotti es básicamente el quinto apertura en la conformación del plantel que entrena al head coach, porque si uno repasa y desglosa lo que han sido las convocatorias, va a encontrar naturalmente que Albornoz y Carreras fueron los que más jugaron en el puesto. Que el año pasado vimos a Roger debutar en julio, yo creo que se debió a que Prisciantelli tuvo un problema muscular y no lo pudo hacer. Sí después lo hizo durante el Championship con muy buenas presentaciones frente a Sudáfrica en Twickenham y frente a Gales. y que recién ahora aparece esta convocatoria o esta potencial convocatoria para que Domingo Miotti también tuviera su regreso al seleccionado.
Un Domingo Miotti que tuvo una temporada fantástica en Montpellier, y que claro, quizás en julio del año pasado la situación no era la misma, y esto también hay que considerar porque nosotros un par de meses atrás en este mismo programa, cuando marcábamos de manera individual los registros de cada uno de los jugadores, la cantidad de minutos y los partidos, decíamos va a ser complicado justificar la convocatoria de Roger sin Domingo Miotti en el plantel, al menos desde lo que fue la temporada en Europa. Uno repasaba y decía el santiagueño, dos partidos jugados para Benetton, volvió al Súper Rugby Américas para sumar algo de rodaje, frente a un Miotti, goleador, eje del Montpellier, finalista del Top 14".
Después está la imagen del entrenador sobre los jugadores: cuál es el perfil de apertura que Felipe busca para el equipo y cuál entiende que es el más acorde a lo que él pretende dentro de la cancha. Y ahí sí, seguramente él tenga argumentación para pensar que Roger es un jugador disímil al tucumano, pero la realidad es que desde los números y desde lo hecho en el último tiempo, uno entendía que Miotti se había ganado su derecho de poder volver al seleccionado. Bueno cuestiones si se sabía o no que él iba a estar en los partidos frente a Sudáfrica y en la serie frente a Australia, y esa convocatoria llegó tardía y eso ya le llevó a tomar la decisión con mayor antelación de jugar para Italia, la verdad que son cuestiones que se nos escapan
Pero sí esta situación que ha generado debate, ¿por qué?. Porque los mejores juegan en Los Pumas, entonces cuando nosotros vemos el plantel argentino y en el pasado nos remitimos a recordar. por ejemplo Montoya y Moroni campeones con Leicester, referente de los Pumas. Matera campeón con Crusaders, directo al seleccionado argentino uno de los referentes. Petti campeón de Europa con Bordeaux, jugador world class. Multicampeones Mallía y Chocobares con Toulouse, dos jugadores indiscutidos para el equipo. Moro, por ir en un caso más cercano, semifinalista con Leicester, al plantel argentino también a competir por un lugar en la tercera línea. Entonces no son muchos los jugadores que tienen una temporada como la del tucumano y quedan fuera del seleccionado en la ventana, entonces la verdad es que hay que ver también cómo fueron los tiempos"
Yo insisto con esto, hoy Miotti, todos decíamos tenía que estar en el plantel de julio, por lo hecho en la última temporada con Montpellier. Quizás cuando tuvo la oportunidad o cuando se abrió la posibilidad de sumar una apertura a la ventana de julio el año pasado, sin Albornoz, solamente con Carreras, bueno, ahí quizás el presente del tucumano no era el mismo, no era tan evidente. y Felipe encontró en Roger y también en Prisciantelli, dos opciones que insisto, sobre todo Prisciantelli, lo hizo muy bien en el puesto. Ya son tres los aperturas y Roger que al parecer en la cabeza del entrenador tiene bastante proyección.
¿Y por qué también marcamos esto? Porque de cara al futuro puede ser un precedente para considerar que no se vuelva a repetir. a mí el sábado me tocó hacer el partido de los Springboks y entre tantas cosas que demuestra por qué Erasmus es el mejor entrenador del mundo, tiene esto de que él pretende 50, 60 jugadores que estén habituados al ecosistema Bok. él quiere independientemente de cuáles considere que sean los titulares o los reservas 50, 60 jugadores que sepan lo que es la cultura de trabajo dentro de Sudáfrica y que estén preparados para jugar y defender la camiseta de Sudáfrica.
Eentonces yo lo que creo de cara al futuro si Argentina pretende acercarse y achicar esa brecha con las potencias, es que va a necesitar también ampliar esa base y para ampliar esa base no abundan los jugadores y vos vas a necesitar de todos.
Entonces me parece que es un tema interesante independientemente de que también aquí hayan cuestiones de que es un puesto muy particular. Es un puesto donde juega uno y donde tiene mucha responsabilidad y está la conducción del equipo, no es un puesto cualquiera. donde si bueno dos centros, tres terceras líneas, dos segundas líneas y te abre más la posibilidad de convocatoria. Y si Felipe dentro de sus convicciones tiene cuatro nombres muy claros de cara al próximo Mundial, bueno también de alguna manera se justifica porque es el entrenador quien entiende, son los mejores jugadores para el equipo que pretende diagramar
Y esto tampoco es nuevo, porque tampoco hay que volverse loco con la situación, al margen del dolor que debe tener el jugador, digo tampoco es nuevo porque si vamos al ciclo de Hourcade, prescindió de Urdapilleta en su prime jugando en Francia. Me dirán ustedes si sabés lo que pasa, contaba con dos monstruos como Sánchez y como Hernández. Al ciclo siguiente, cuando llegó Mario Ledesma, volvió, tras que se retire la restricción para los jugadores que se desempeñaban afuera, a convocar a Urdapilleta y marginó a Díaz Bonilla de la posibilidad de jugar el Mundial de Japón, Cuando Díaz Bonilla venía de ser subcampeón del Super Rugby con el plantel de Quesada. Y si vamos al último Mundial, Cheika prescindió de Albornoz: hoy el diez titular, el eje, uno de los mejores del mundo. Entonces es un puesto particular, esto ha ocurrido a lo largo de los distintos ciclos y me parece que también estaba bueno que lo tocáramos de ese lado.
Nosotros respaldamos también esta decisión del caso del jugador, porque he escuchado mucho ahí, cómo va a jugar para Italia. La vida del jugador útil es bastante acotada, la ecuación cambia totalmente cuando se juega a nivel internacional, es el máximo nivel que se puede aspirar, más allá de lo que se puede hacer en cuanto a lo económico en la vida útil, insisto, de un jugador de elite que dura bastante poco, así que veremos cómo sigue", concluyó.