Marcelo Bielsa y la derrota ante Ecuador: el primer tiempo no aprovechado y la falta de fantasía en Uruguay

Marcelo Bielsa, entrenador de la Selección Uruguaya, analizó la derrota de la Celeste ante Ecuador por 2-1 en la segunda fecha de las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial 2026. El técnico argentino destacó el partido del ecuatoriano Pervis Estupiñán e indicó que el árbitro brasileño Wilton Sampaio no influyó en el resultado

Bielsa comentó en conferencia de prensa: “Mi impresión fue que el momento que podíamos haber desequilibrado el partido, que fue en el primer tiempo, porque Ecuador intentaba protagonizar, no nos costaba defender y teníamos espacio para generar peligro, lo dejamos pasar sin haber establecido diferencias que se podrían haber conseguido”.

“En el complemento, el partido se emparejó, pero se emparejó a partir de que ellos jugaron a conservar el resultado; tuvimos la pelota, pero poca claridad para generar acciones de peligro”, valoró el argentino.

El entrenador, que aceptó que Uruguay tuvo algunas ausencias (como Josema Giménez o Ronald Araujo) que le podrían haber dado mayor solidez en el juego aéreo, remarcó: “Sobre todo el primer tiempo era muy accesible si nosotros hubiéramos podido jugar con más despliegue, con más ida y vuelta, con más dinámica, con más presión y desmarcación de manera conjunta; nos costó eso”.

“No ignoro las dificultades que presupone jugar en esta ciudad (Quito); si es que eso influyó no lo puedo decir, pero sí vi claramente que el partido en el primer tiempo era muy accesible porque no era difícil defender, y entonces disponíamos de buenas pelotas para atacar, y no conseguimos fluidez. En el segundo tiempo tuvimos más la pelota, estuvimos más en campo rival, pero tampoco tuvimos claridad”, subrayó.

Bielsa afirmó que en la primera mitad, ‘cuando dispusimos de espacio nos faltó dinámica’, y en la segunda parte ‘cuando se redujeron los espacios nos faltó fantasía, creatividad y desnivel’.

ESTUPIÑÁN, SAMPAIO Y EL BALANCE DE LAS PRIMERAS DOS FECHAS

En particular, Bielsa destacó al futbolista Estupiñán, quien jugó como carrilero por izquierda en la selección local: “Estupiñán fue un jugador que no tuvo continuidad, pero sí generó desequilibrio. Teníamos proyectado que el juego por los costados iba a ser el eje del poderío ofensivo, pero no lo conseguimos. Creo que ellos encontraron en Estupiñán un jugador desequilibrante, y a nosotros nos faltó, si bien Maxi Araújo fue un aporte en ese sentido, continuidad y variantes para crear peligro”.

Respecto a las protestas del banco uruguayo en la última jugada del partido, donde se pidió penal del arquero Hernán Galíndez sobre Facundo Torres, el técnico de la Celeste comentó: “Son reclamos por ver una jugada de manera más favorable para nosotros que la decisión del árbitro, pero esas son cosas sin trascendencia. El árbitro acierta, se equivoca; no nos perjudicó”.

“No veo que (el árbitro) haya tenido ningún peso que desnivelara y que influyera en el resultado. Lo que sí, como estábamos a un gol de diferencia, hay algunas jugadas que reclamamos, es natural, producto que el partido se iba y el empate no llegaba”, afirmó Bielsa.

Y dijo sobre esta doble fecha de Eliminatorias, donde la Celeste venció 3-1 a Chile y cayó 2-1 en Quito: “La conclusión que yo saco es que Uruguay es un equipo que necesita para destacarse un despliegue de energía muy alto, cuando logra colectivamente jugar a un ritmo fuerte y con una dinámica constante establece diferencia”.

LO QUE DIJERON JORGE GIORDANO E IGNACIO ALONSO

Jorge Giordano, Director de Selecciones Nacionales de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), e Ignacio Alonso, presidente de la AUF, también comentaron la derrota de la Celeste en Ecuador.

Giordano manifestó: “Uruguay compitió todo el partido. Nos venimos muy conformes, el resultado no se dio. Si bien hay una derrota, hay que asumirla y hubo un buen rendimiento ante un buen rival; me quedé con la sensación de que Uruguay siempre fue por el partido, obviamente en el segundo tiempo se cerraron un poco más y no hubo espacios. Quedamos conformes con esta doble fecha”.

Por su parte, el dirigente Alonso dijo haberse quedado con una sensación agridulce: “El partido parecía estar mucho más cercano de lo que había estado en Quito en las últimas ediciones de las clasificatorias, por eso duele un poco más venirse sin puntos de Ecuador”.

“Entiendo que tuvimos posibilidades de venirnos con un empate o un triunfo, pero lamentablemente no se pudo dar en esa ciudad tan complicada para nosotros. Respecto a la última jugada, cuando estábamos en la tribuna no vimos nada, pero luego viendo las imágenes televisivas nos pareció penal”, concluyó el presidente de la AUF.