Estas son las consideraciones a tener en cuenta luego de uno de los canjes más sonados en esta temporada baja de la NFL
LOS ANGELES -- Los Rams y los Cleveland Browns úlitmaron un traspaso que enviará al ala defensiva Myles Garrett a Los Angeles a cambio del linebacker exterior Jared Verse, una selección de primera ronda del draft de 2027, una selección de segunda ronda de 2028 y una selección de tercera ronda de 2029, según informaron fuentes el lunes a Ian Rapoport y Tom Pelissero de NFL Network, y a Adam Schefter de ESPN.
Myles Garrett, dos veces Jugador Defensivo del Año de la NFL, viene de completar una temporada con 23 capturas, la cifra más alta registrada por un jugador en una sola temporada desde 1982, año en que las capturas individuales pasaron a ser una estadística oficial. Verse, el Novato Defensivo del Año de la NFL en 2024, ha sido seleccionado para el Pro Bowl en sus dos primeras temporadas en la liga.
Garrett se incorpora a una defensiva de los Rams que finalizó la temporada 2025 con la octava mejor tasa de éxito en la presión al pase de toda la liga, según las estadísticas de NFL Next Gen Stats. Ahora, Los Angeles suman a Garrett, quien ostenta la tercera mejor tasa de éxito en la presión al pase (PRWR) —con un 25.8%— entre los caza mariscales desde que ingresó a la NFL como la selección número 1 del draft, proveniente de Texas A&M, en 2017.
En cuanto Garrett dispute una jugada con los Rams, se convertirá en la tercera ocasión en la historia en que un jugador que ha ganado el premio al Jugador Defensivo del Año de la NFL juegue la temporada siguiente con un equipo diferente, según datos de la Elias Sports Bureau.
Hasta la tarde del lunes, las probabilidades de los Rams para ganar el Super Bowl en la casa de apuestas DraftKings Sportsbook experimentaron un salto, pasando de +800 a +600. Asimismo, Los Angeles figuran como el favorito para ganar la Conferencia Nacional (NFC) con una cuota de +300, y la División Oeste de la NFC con +100.
Para obtener más detalles sobre cómo este trascendental traspaso impacta tanto a los Browns como a los Rams: las reporteras de NFL Nation de ESPN, Sarah Barshop y Daniel Oyefusi, responden a las preguntas clave que enfrentan ambos equipos; los reporteros nacionales de la NFL, Dan Graziano y Jeremy Fowler, analizan la situación del tope salarial de ambas franquicias; el analista de la NFL Ben Solak examina la idoneidad de ambos jugadores dentro de los esquemas defensivos de sus nuevos equipos; el analista del draft de la NFL Matt Miller ofrece sus perspectivas sobre la clase de 2027; y el analista de la NFL Seth Walder califica la operación.
Myles Garrett solicitó un traspaso el año pasado. ¿Qué cambió las cosas esta vez?
Aunque los Browns lograron limar asperezas respecto a la solicitud de canje de Garrett el pasado mes de febrero —consiguiendo que aceptara una extensión de contrato de cuatro años y 160 millones de dólares, cifra récord en aquel momento—, siempre planeó un halo de incertidumbre sobre la relación. Garrett terminó firmando la mejor temporada de sus nueve años de carrera profesional, pero lamentó las dificultades de Cleveland, ya que los Browns sufrieron su séptima temporada con balance negativo en los nueve años transcurridos desde que Garrett ingresó en la NFL en 2017.
Garrett siempre sostuvo que su compromiso con los Browns estaba condicionado a que la franquicia demostrara un compromiso real con la victoria. La decisión del equipo de descartar al excoordinador defensivo Jim Schwartz —a quien él había respaldado públicamente— y contratar a Todd Monken para cubrir la vacante de entrenador jefe pareció frustrar a Garrett; de hecho, publicó en su cuenta de Instagram un meme que denotaba exasperación tras un desencuentro con Schwartz, quien posteriormente dimitió de su cargo.
Browns GM Andrew Berry wouldn't confirm the reported trade of Myles Garrett but said Cleveland's hoping to finalize a deal in the coming hours pic.twitter.com/oh0Pg8CoDg
— Daniel Oyefusi (@DanielOyefusi) June 1, 2026
Las cejas se alzaron aún más después de que los Browns y Garrett acordaran una modificación en su contrato en marzo, posponiendo las fechas de los bonos de opción: de principios de la agencia libre a una semana antes del inicio de la temporada regular de 2026. El gerente general Andrew Berry afirmó que esta maniobra no era el preludio de un traspaso y calificó a Garrett como un “Brown de toda la vida”, aunque añadió que siempre haría lo que fuera mejor para el equipo.
Ahora, contando con una selección adicional de primera ronda y un pass rusher más joven y de élite, Berry decidió que obtener dichos activos constituía un desenlace más deseable que retener en Cleveland a un futuro miembro del Salón de la Fama. — Oyefusi
Tras haber seleccionado recientemente al QB Ty Simpson, ¿hasta qué punto están los Rams apostando el todo por el todo de cara a 2026?
De hecho, fue precisamente la decisión de seleccionar a Simpson con la 13 global lo que otorgó a los Rams la flexibilidad necesaria para concretar el traspaso por Garrett. Según reveló una fuente a finales de abril —momento en que se produjo la selección del mariscal de campo proveniente de Alabama—, una de las consideraciones clave tras dicha elección fue la posibilidad que esta brindaba a los Rams de utilizar su selección de primera ronda de 2027 en un jugador que no fuera mariscal de campo. Si bien esa selección podría haberse utilizado en un intercambio durante la fecha límite de traspasos de la NFL, también significaba que los Rams tenían ese turno disponible para emplearlo en la operación que se concretó este 1 de junio.
Ahora, tras haber adquirido mediante canje al Jugador Defensivo del Año de la NFL en 2025, resulta difícil examinar la plantilla de los Rams y encontrarle muchas debilidades. Además del intercambio por Garrett realizado este lunes, los Rams también renovaron su secundaria durante la primavera al adquirir mediante traspaso al esquinero All-Pro Trent McDuffie y firmar al también esquinero Jaylen Watson.
En su conferencia de prensa de cierre de temporada, el gerente general de los Rams, Les Snead, declaró que, si el mariscal de campo Matthew Stafford decidía regresar para disputar su 18.ª temporada, la franquicia de Los Angeles se aseguraría de hacer todo lo que estuviera a su alcance para maximizar el tiempo restante que el jugador deseara permanecer activo. A juzgar por los movimientos realizados por los Rams durante esta temporada baja, resulta evidente que tanto Snead como la organización angelina conciben los últimos años de la carrera de Stafford como el momento idóneo para apostarlo todo. — Barshop
¿Cómo encaja Garrett con Rams y qué tan buena podría llegar a ser esa unidad defensiva?
Myles Garrett encaja en la defensiva de los Rams de la misma manera en que Superman encaja en la Liga de la Justicia... él es Superman. No existen muchas consideraciones esquemáticas ni preocupaciones sobre la química del equipo. Simplemente le dices que active su visión térmica y se ponga manos a la obra.
El actual coordinador defensivo de los Rams, Chris Shula, ha formado parte del equipo desde que Sean McVay asumió el cargo de entrenador en jefe en 2017. Esto significa que él ya estaba en la organización cuando varios coordinadores (Wade Phillips, Brandon Staley) construyeron sus planteamientos defensivos en torno a un liniero defensivo estelar. Por supuesto, Aaron Donald jugaba por el interior de la línea, mientras que Garrett atacará desde el exterior. Pero Garrett es uno de los pocos jugadores que ejerce una atracción gravitatoria comparable a la de Donald; por ello, los paquetes de presión de Shula para las terceras oportunidades se construirán bajo la premisa de que Garrett exige más protección adicional que cualquier otro jugador en el fútbol americano. (Garrett ha sido el DE que más bloqueos de asistencia o dobles marcajes ha recibido en la liga durante las últimas dos temporadas).
La temporada pasada, los Rams dependieron en gran medida de las fintas y los cruces de línea, tácticas que sacaban partido de las fortalezas de Byron Young y del ya saliente Verse. Con Garrett en sus filas, seguirán utilizando esas herramientas, pero las necesitarán con menos frecuencia.
Los Rams poseen el talento defensivo global necesario para convertirse en la mejor unidad de todo el fútbol americano. Más allá de las estrellas recién adquiridas —Garrett y McDuffie—, cuentan con excelentes jugadores de rol y de profundidad, tales como los tackles defensivos Kobie Turner y Poona Ford, los safeties Kam Curl y Quentin Lake, y el linebacker Nate Landman. Ahora Shula dispone de una mayor variedad de jugadas y estructuras defensivas a su alcance; cabe recordar que, la temporada pasada, L.A. se posicionó como la cuarta mejor defensa según el índice DVOA.
Se trata de una unidad de enorme potencia, capaz de completar la misión y culminar con éxito una carrera hacia el Super Bowl. — Solak
Ningún jugador puede reemplazar a Garrett, pero ¿qué tan bueno es Jared Verse, el Edge de 25 años que se dirige a Cleveland?
Verse ha sido considerado una de las estrellas defensivas emergentes de la liga desde que irrumpió con una campaña en 2024 que lo perfiló como el Novato Defensivo del Año de la NFL. Ocupa el 14.º lugar entre los rushers en cuanto a tasa general de presiones desde que ingresó a la liga y, lo que es crucial, nunca abandona el terreno de juego.
Las 936 jugadas de presión al QB realizadas por Verse en las últimas dos temporadas representan la cuarta cifra más alta entre los defensores externos. Verse no es solo un jugador de gran volumen que genera presiones, sino también un jugador que gana sus duelos con rapidez. Gracias a un excelente primer paso y a una devastadora embestida frontal, Verse registra un tiempo de presión de 2.87 segundos (según las cifras de NFL Next Gen Stats), situándose apenas 0.05 segundos por detrás de Garrett con un volumen de jugadas similar.
Si bien las tasas de presión de Verse indican que es una joven estrella en ascenso, sus cifras de capturas se han quedado rezagadas. Dado que gran parte de la producción de Verse se basa en su bull rush, a menudo llega hasta el mariscal de campo desequilibrado y todavía enganchado en la disputa con un liniero ofensivo. Le resulta difícil culminar las jugadas de presión de la misma manera en que lo hizo Garrett —quien se encaminaba a establecer un récord de liga con 23 capturas— en 2025. Verse ostenta una proporción de capturas por presión del 8.4% en lo que va de su carrera, la cual constituye la cuarta más baja entre todos los caza mariscales a lo largo de las últimas dos temporadas. Garrett, a modo de comparación, registra un 23.0%. — Solak
¿Cuáles son las implicaciones de este acuerdo en el tope salarial para los Browns y los Rams?
El contrato de Garrett estipula un salario base de 1.3 millones de dólares en 2026, más un bono de opción de 29.2 millones de dólares, un bono de entrenamiento de 1 millón de dólares y otro millón de dólares en bonos por estar en la plantilla por partido (58,824 dólares). Todo ese dinero está garantizado... pero ya no es, en su totalidad, un problema exclusivo de Cleveland. Dado que los Browns ajustaron el acuerdo durante esta temporada baja para retrasar la fecha límite de la opción hasta siete días antes del primer partido de la temporada regular, el equipo aún no ha desembolsado esos 29.2 millones de dólares. Es posible (y, según las fuentes, probable) que el contrato se ajuste como condición del traspaso; no obstante, por el momento, nos basaremos en las cifras preexistentes.
Salvo que se realicen ajustes en el contrato, los Browns asumirán un total de 41,090,585 dólares en cargos de tope salarial por concepto de dinero muerto relacionados con Garrett, como resultado del prorrateo restante del bono de firma y del bono de opción proveniente de acuerdos y reestructuraciones anteriores. Suponiendo que este acuerdo se procese oficialmente después de las 4:00 p. m. (hora del Este) del lunes —y que, por tanto, se considere un traspaso posterior al 1 de junio—, los Browns podrán imputar 15,534,120 dólares de dicha suma como cargos de dinero muerto en su tope salarial de 2026, y los 25,556,465 dólares restantes en 2027. Asimismo, los Browns deberán abonar a Verse una suma totalmente garantizada de 2,170,850 dólares este año y otra suma totalmente garantizada de 2,858,575 dólares el próximo año. Estos serán los cargos que los Browns imputarán a su tope salarial por concepto de Verse durante dichos años; además, el equipo posee una opción de quinto año sobre el jugador para la temporada 2028, dado que este fue seleccionado en la primera ronda del draft de 2024.
Por su parte, los Rams (insistimos: salvo que se realicen ajustes en el contrato) heredarán ese salario de 1.3 millones de dólares, el bono de opción de 29.2 millones de dólares y el millón de dólares correspondiente a los bonos por estar en la plantilla por partido. Por lo tanto, tendrán que pagarle a Garrett al menos 31.5 millones de dólares en efectivo en 2026. El bono de 1 millón de dólares por entrenamientos es una incógnita, dado que él no ha asistido a los entrenamientos de temporada baja de los Browns; sin embargo, podría convertirse en un punto de negociación entre Garrett, los Rams y los Browns como condición para el traspaso. A efectos de este análisis, asumimos que dicho bono no tendrá que pagarse y que los Rams le abonarán 31.5 millones de dólares este año. Sé que mencioné que el contrato estaba "totalmente garantizado", pero ese bono en particular solo está garantizado en caso de que el equipo decida rescindir su contrato. Aun así, Garrett debe presentarse a los entrenamientos de temporada baja para poder cobrarlo; lo mismo se aplica a los bonos por estar en la plantilla activa en cada partido.
Dado que los bonos de opción pueden diferirse a lo largo de un periodo de hasta cinco años a efectos del cálculo del tope salarial, el impacto de Garrett en el tope de los Rams para el año 2026 será de 8.1 millones de dólares. En 2027 —año en el que percibirá un salario base de 1,345,000 dólares, un bono de opción de 39,353,875 dólares, un bono de 1 millón de dólares por entrenamientos y otro 1 millón de dólares en bonos por estar en la plantilla activa en cada partido—, se proyecta que su impacto en el tope salarial ascienda a 17,056,775 dólares. Hasta hoy, la totalidad de los ingresos correspondientes a 2027 están garantizados; asimismo, 22,796,125 dólares de su compensación para 2028 pasarán a estar totalmente garantizados si Garrett continúa formando parte de la plantilla de los Rams al quinto día del año de liga de 2027, el cual comenzará el próximo mes de marzo.
Como consecuencia del traspaso de Verse, los Rams asumirán un cargo total de 3,913,398 dólares en concepto de dinero muerto contra su tope salarial. No obstante, suponiendo que el traspaso se concrete después del 1 de junio, los Rams podrían —si así lo decidieran— dividir ese cargo de dinero muerto en dos partes iguales: imputando la mitad al tope salarial del año en curso y la otra mitad al del año siguiente. — Graziano
¿Qué otros equipos estuvieron involucrados en las conversaciones por Garrett, y qué información nos llega sobre cómo se desarrollaron los acontecimientos?
Mi impresión inicial es que el intercambio fue muy específico de los Rams; es decir, que ningún otro equipo participó en las conversaciones. Los Browns codiciaban a Verse, un joven y de elite pass rusher. Eso redujo considerablemente el abanico de candidatos y, tal como comentó una fuente del equipo, los Rams estuvieron "insistiendo" a Cleveland sobre este acuerdo durante un tiempo. La inclusión de Verse en el paquete de intercambio fue un acontecimiento de última hora. Se me informó que Garrett nunca solicitó ser traspasado. Y, por ejemplo, se me comunicó un rotundo "no" respecto a la disponibilidad de Denzel Ward. Quizás él deseaba un cambio de aires, pero trasladar a Garrett pensando únicamente en el beneficio del jugador no formó parte de esta operación. — Fowler
¿Qué necesitan los Browns en el draft de 2027?
Dos generaciones consecutivas de draft con un gran número de selecciones (16 elecciones en total) y una buena cantidad de aciertos entre los novatos de 2025 han dejado la plantilla de los Browns en el mejor estado que se recuerda en los últimos tiempos. Sin embargo, existe un enorme vacío en la posición de quarterback, y es ahí donde Cleveland debe centrar sus recursos en las primeras etapas del draft de 2027, una edición que se perfila con gran profundidad de talento en dicha posición.
Arch Manning (Texas) y Dante Moore (Oregon) se perfilan como los dos mejores pasadores de su generación. Será necesaria una selección entre los tres primeros puestos para hacerse con los servicios de alguno de ellos; no obstante, los Browns cuentan ahora con el capital de draft adicional necesario para escalar posiciones en la primera ronda si fuera preciso. — Miller
¿Qué calificación le darías al traspaso para ambas partes?
Browns: A
Rams: C-
Los Rams, favoritos para ganar el Super Bowl, acaban de adquirir al vigente Jugador Defensivo del Año, quien viene de una temporada en la que rompió el récord de capturas en una sola campaña... y, sin embargo, deberían ser los aficionados de los Browns quienes celebren este traspaso. Es una adquisición formidable para Los Angeles, pero representa un retorno masivo para Cleveland; mucho más de lo que cabría esperar razonablemente, incluso tratándose de Garrett.
Myles Garrett ha sido seleccionado para el primer equipo All-Pro en cinco de las últimas seis temporadas, ha registrado al menos 12.0 capturas en cada una de esas seis campañas, ha ganado el premio al Jugador Defensivo del Año en dos de las últimas tres ocasiones y ocupa el segundo lugar —solo por detrás de Micah Parsons— tanto en tasa de éxito en la presión al pase como en victorias en la presión al pase durante los últimos cuatro años. No obstante, un factor crucial para evaluar este traspaso es la valoración de Verse; un jugador que podría pasar desapercibido en este acuerdo, pero que bajo ningún concepto debería. En sus dos temporadas en la liga, ha sumado 12.0 capturas y una tasa de éxito del 15.3% en la presión al pase desde la posición exterior. Sin embargo, esa estadística de presión al pase no refleja plenamente su impacto, ya que Verse es uno de los mejores alas defensivas de la liga a la hora de detener el juego terrestre; en ese mismo periodo, ocupa el segundo lugar en tasa de éxito deteniendo la carrera desde su posición, solo superado por Maxx Crosby.
Los Browns no son candidatos al título en 2026 y es probable que resulte difícil considerarlos aspirantes serios incluso en 2027. Por tanto, tiene sentido que Cleveland acepte este acuerdo. Además, el traspaso aumenta las probabilidades de que los Rams ganen el Super Bowl esta temporada; sin embargo, no considero que esta sea una estrategia de construcción de equipo por parte de los Rams que maximice sus opciones de ganar un Super Bowl en las próximas temporadas. Existe una clara diferencia de nivel entre Garrett y Verse, pero tampoco es que Los Angeles estén cubriendo una carencia urgente con este movimiento. Si a esto le sumamos la enorme disparidad salarial entre ambos jugadores —aun cuando el contrato de ambos resulte ventajoso en relación con su valor real—, resulta aún más difícil justificar la operación.
Los Rams de 2026 son hoy un equipo mejor de lo que eran ayer. Pero el coste que esto supone para los Rams del periodo 2027-2030 es excesivo e injustificable, y serán los Browns quienes cosechen los beneficios. — Walder